Geen chartervluchten meer vanaf Schiphol?
23-11-2010
AMSTERDAM – Schiphol wil de komende jaren vooral de zakelijke reiziger aan zich binden. Om groei in dit segment mogelijk te maken zouden de chartervluchten vanaf regionale luchthavens moeten plaatsvinden.
De komende jaren wordt het voor maatschappijen zoals Transavia en Arkefly moeilijker om vanaf Schiphol vluchten uit te voeren. “Schiphol wil het liefst verder zonder vakantieverkeer. Het heeft voor ons minder waarde“, zegt topman Jos Nijhuis. Daarom worden de chartermaatschappijen gestimuleerd uit te wijken naar vliegvelden in Lelystad, Eindhoven, Rotterdam en Groningen. De ontwikkeling dat Schiphol zich meer als zakenvliegveld ontwikkelt is al enige tijd gaande.
Eerder werd al bekend dat KLM-dochter Transavia de komende jaren in Amsterdam nauwelijks groeit en vooral in Eindhoven en Rotterdam uitbreidt. Ook Corendon groeit meer buiten Schiphol en heeft plannen om vanauit Leleystad te gaan vliegen naar de bestemmingen. Ook Arkefly kan niet uitbreiden op Schiphol.
Prijsvechter Easyjet vindt dat de KLM wordt bevoordeeld. “Ik snap niet dat reizigers uit de Randstad het pikken dat ze al langer en verder moeten rijden voor een goedkope vliegreis. Ze zouden eigenlijk in verzet moeten komen“, zou topvrouw Carolyn McCall van deze maatschappij eerder hebben gezegd.” Daarbij gaat ze voorbij aan het feit dat veel mensen die niet in de buurt van Schiphol wonen dit al jaren doen.
Opgenomen in
Nou dat Schiphol z’n best doet om chartermaatschappijen te weren is ons al langer duidelijk. Dit jaar twee keer met Transavia naar Gran Canaria geweest en bij terugkomst (laatstelijk 28 november j.l.) was de bagageafhandeling op Schiphol weer eens ver beneden de maat met erg lange wachttijden. Daarmee kan deze luchthaven nog een voorbleeld nemen aan Las Palmas.
Goed idee om charters te weren van schiphol. Het de meeste zijn toch derderangs airlines. Service aan boord van charter airlines zijn ver beneden pijl. Het zijn toch allemaal we gaan een dagje uit vluchten. Zijn ze goedkoper dan reguliere lijn airlines: NEE. Als je zelf je hotel en een IATA airline ticket koopt dan ben je net zoduur uit als met een voorgekauwde reis van een touroparator. Je kan je data en tijd van vertrek en de airline waar je mee wilt vliegen zelf bepalen. Dus geen hanky penky airlines meer van Schiphol die touroparators in huren. Bepaal zelf je airline waar je mee wilt vliegen. De lijndiensten vluchten van schiphol krijgen daardoor minder vertragingen. Dat willen wij allemaal toch.
Ik vloog met een lijnvliegtuig van Iberia, van Aalicante naar Lanzarote Canarieas, Daar ging het fout met mijn handbagage. Ik ging met een klein hondje en een stuks handbagage, toegestane afmetingen en gewicht, toch werd deze bij de gate ingenomen, Reden: mag maar een stuk handbagage meenemen. De hond is toch betaald en is geen handbagage, toch….? In mijn handbagage zaten mijn krediet kaarten, geldpasjes, laptop, mobieltjes enz….Ook een paar puma hardloopschoenen. Ik kreeg geen toestemming dit eruit te halen. Ik werd pardoes het vliegtuig ingedirrigeert, met de mededeling dat het bij de bagageband in Lanzarote aan zou komen. Nee dus! Met een gestreste aankomst en zonder geld, papieren e.d. die in die handbagage zaten, kwam na 2 dagen mijn handbagage bij mijn hotel aan. Maar er waren dingen uit verdwenen en mijn puma schoenen en ik kan geen adres vinden van Iberia om ze een aangetekende claim te sturen. Ook via het internet lukt het niet. Ik vul een klachten formulier in, maar er gaat met het electronish verzenden steeds wat mis. De webpagina van Iberia reageert niet. En nu zegt het Spaanse nieuws ook nog dat ze rond de kerst willen gaan staken, dan zou ik weer terug gaan en een andere vlucht voor de kerst met een andere maatschappij kost me weer een extra ticket en meen vakantie onderbreking, waar ik niet blij mee ben. Wie kan me advies geven of feedback, alvast bedankt. Hannie.